胡國劍：博物館燈光對于展品的表現(xiàn)力的好壞，基本上可以從光照水平、色溫、 顯色性、配光等方面去判定，而顯色性和色溫都跟光譜構(gòu)成有關(guān)。國際 上做得比較好的廠家，除了能夠把控好不同色溫之外，在光譜的控制上 也已經(jīng)做得比較精準了。

此外，還有一個很重要的因素是光的入射方向。光源的方向會影響人對 物體、對質(zhì)感的判斷。

以前博物館用的多是鹵素燈之類的燈具，發(fā)光的 光源比較大，可能一排立體的展品，用兩到三個燈打下來，效果可能做 得好，但有時也難控制精細?，F(xiàn)在 LED 燈具越來越小型化，瓦數(shù)可以做得更小，從設計上來說，到底是用多個小光源去表現(xiàn)一個展品，還是用單一或者是少量的大功率光源比較好？這都需要根據(jù)具體情況做出合理的選擇。

從光源上來說，LED 對于整個博物館照明是一個革新的過程。LED 好不好？我們可以從兩個方面來判斷：首先，LED 對于文物到底有沒 有損傷；第二，LED 對于視覺沒有提升，或者在設計上會不會提出一 些新的做法。這需要做很多比較和實驗，才能得出一個比較科學的答案。

同時，這里面還涉及到視覺心理學的研究。每個人的喜好都會有差異， 每個個體都有自己個性的地方，但是也會有一定的共性，我們可以做 一個大趨勢的判斷。從設計的角度出發(fā)，我們需要照顧大多數(shù)人的感受。最近我們也在跟上海博物館合作進行一項科研項目：研究對于博物館 展品，人的視覺喜好傾向。我們把心理量表的概念引入到照明的主觀 評價里，通過一系列的情緒量表，用統(tǒng)計學的方式進行判斷。

其實設計方式也好，技術(shù)也好，現(xiàn)在都可以說是層出不窮，大家都在 嘗試，但沒有一種很科學的判定依據(jù)。我們和上海博物館合作，就是 為了找出一個普遍適用的判定標準。

胡國劍-瑞設計照明設計設計總監(jiān)

-國際照明設計師協(xié)會IALD，專業(yè)委員

-國際照明委員會CIE，會員

----以下文章來源于阿拉丁照明網(wǎng)