作者:晶谷照明 發(fā)布時間:2022-11-01
胡國劍:博物館燈光對于展品的表現(xiàn)力的好壞,基本上可以從光照水平、色溫、 顯色性、配光等方面去判定,而顯色性和色溫都跟光譜構(gòu)成有關(guān)。國際 上做得比較好的廠家,除了能夠把控好不同色溫之外,在光譜的控制上 也已經(jīng)做得比較精準了。
此外,還有一個很重要的因素是光的入射方向。光源的方向會影響人對 物體、對質(zhì)感的判斷。
以前博物館用的多是鹵素燈之類的燈具,發(fā)光的 光源比較大,可能一排立體的展品,用兩到三個燈打下來,效果可能做 得好,但有時也難控制精細?,F(xiàn)在 LED 燈具越來越小型化,瓦數(shù)可以做得更小,從設計上來說,到底是用多個小光源去表現(xiàn)一個展品,還是用單一或者是少量的大功率光源比較好?這都需要根據(jù)具體情況做出合理的選擇。
從光源上來說,LED 對于整個博物館照明是一個革新的過程。LED 好不好?我們可以從兩個方面來判斷:首先,LED 對于文物到底有沒 有損傷;第二,LED 對于視覺沒有提升,或者在設計上會不會提出一 些新的做法。這需要做很多比較和實驗,才能得出一個比較科學的答案。
同時,這里面還涉及到視覺心理學的研究。每個人的喜好都會有差異, 每個個體都有自己個性的地方,但是也會有一定的共性,我們可以做 一個大趨勢的判斷。從設計的角度出發(fā),我們需要照顧大多數(shù)人的感受。最近我們也在跟上海博物館合作進行一項科研項目:研究對于博物館 展品,人的視覺喜好傾向。我們把心理量表的概念引入到照明的主觀 評價里,通過一系列的情緒量表,用統(tǒng)計學的方式進行判斷。
其實設計方式也好,技術(shù)也好,現(xiàn)在都可以說是層出不窮,大家都在 嘗試,但沒有一種很科學的判定依據(jù)。我們和上海博物館合作,就是 為了找出一個普遍適用的判定標準。
胡國劍-瑞設計照明設計設計總監(jiān)
-國際照明設計師協(xié)會IALD,專業(yè)委員
-國際照明委員會CIE,會員
----以下文章來源于阿拉丁照明網(wǎng)